Kristal Džojs, dvadesetogodišnja tiktokerka i influenserka iz Irske, došla je u centar pažnje nakon što je dobila 20.000 evra odštete zbog incidenta u kojem je radnica obezbeđenja ušla u njenu kabinu dok se presvlačila. Kako je izjavila, bila je uznemirena kada je zavesa naglo pomerena dok je bila delimično razodevena, što je prenelo više medija, uključujući Daily Mail.
Džojs je na sudu tvrdila da je zadržana u kabini bez njene saglasnosti i da je tokom ispitivanja lažno predstavljena kao lopov. Pred ostalim kupcima, stvorena je sumnja da je umešana u kriminalne aktivnosti, iako je samo želela da isproba odeću. Ovaj incident je značajno uznemirio Kristal, a ona je istakla da je bila žrtva klevete.
Njena advokatica, Ester Erl, navela je na suđenju da Kristal često snima sebe dok isprobava odeću u kabinama i zatim promoviše te komade svojim pratiocima na TikToku. Ova praksa je postala deo njenog influenserskog identiteta, a incident je u velikoj meri narušio njen ugled.
Sud je presudio u korist Džojs, naloživši kompaniji Zara i firmi zaduženoj za obezbeđenje da joj isplate 20.000 evra odštete. Sudija koji je vodio slučaj istakao je da je došlo do ozbiljnih nesuglasica i da je Džojs pretrpela značajnu štetu. „Tužiteljka je dala iskrene i otvorene izjave“, rekao je sudija, naglašavajući da dokazi koje je Zara predočila nisu bili uverljivi ni verodostojni.
Ova presuda predstavlja važan trenutak za influensere i korisnike društvenih mreža, jer podseća na značaj privatnosti i poštovanja ličnih granica. U današnje vreme, kada se granice između javnog i privatnog često brišu, ovaj slučaj može poslužiti kao upozorenje za sve koji se bave javnim životom.
Kristal Džojs je izrazila zadovoljstvo presudom, ističući da je važno postaviti granice kada je reč o ličnom prostoru. „Niko ne bi trebao da se oseća nesigurno ili uznemireno dok se oblači, bilo gde“, rekla je Džojs nakon presude. Ovaj incident je izazvao raspravu o zaštiti privatnosti u trgovinama i o tome kako se kompanije ponašaju prema svojim kupcima.
S druge strane, Zara je izjavila da će razmotriti presudu i preduzeti potrebne korake kako bi osigurali da se ovakvi incidenti ne ponove. Ovaj slučaj je otvorio pitanja o obezbeđenju u prodavnicama i načinu na koji se radnici obezbeđenja ponašaju prema kupcima, posebno u situacijama koje se tiču njihove privatnosti.
Ova situacija takođe podseća na širu debatu o pristupu društvenim mrežama i uticaju influensera na potrošače. Kristal Džojs, kao javna ličnost, suočava se s dodatnim izazovima u održavanju svog imidža i reputacije u svetu koji često može biti nemilosrdan prema pojedincima.
U zaključku, ovaj slučaj naglašava važnost poštovanja ličnog prostora i prava pojedinaca u javnim okruženjima. Sudska presuda u korist Kristal Džojs može biti signal za promene u načinu na koji se tretiraju influenseri i obični kupci u trgovinama širom sveta, posebno kada je u pitanju njihova privatnost i sigurnost. Ovaj incident takođe može podstaći druge koji su se suočili sa sličnim situacijama da se bore za svoja prava i da ne prihvataju neprimereno ponašanje.
