Brigadni general Slavko Rakić izjavio je danas da Ministarstvo odbrane i Vojska Srbije nemaju na raspolaganju akustična sredstva velikog dometa, povodom spekulacija da je na protestu održanom 15. marta korišćen zvučni top. On je naglasio da takva sredstva nisu korišćena, niti postoji potreba za njihovom nabavkom.
Rakić je istakao da je ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić juče sa svojim saradnicima prezentovao uređaj LRAD 450XL. Ovaj uređaj je namenjen prenošenju govorne poruke velikim masama na većem dometu i funkcioniše kao neka vrsta megafona. „Kao jedna vrsta megafona, to je demonstrirano, a prisutni su mogli da čuju prethodno snimljenu govornu poruku“, rekao je Rakić za TV Pink.
On je dodatno objasnio da, osim prenosa govora, uređaj može emitovati signale na određenim frekvencijama koje su neprijatne za ljudsko čulo sluha, ali je naglasio da Ministarstvo unutrašnjih poslova nije koristilo ovu funkciju. „Kao što je ministar Dačić rekao, MUP to nije koristio niti koristi“, istakao je Rakić.
Rakić je ukazao na to da se uređaj LRAD 450XL koristi u različitim delovima sveta, a da su dokumentovani slučajevi njegove upotrebe tokom protesta. „Korišćen je u Pitsburgu 2009. godine tokom protesta prilikom održavanja samita G20, zatim 2014. u Njujorku, kao i 2019. i 2020. u Hong Kongu. Na ovim događajima sredstva su korišćena za upozorenje, ali i za odvraćanje širih narodnih masa“, naveo je brigadni general.
On je takođe obavestio javnost da je Prvo osnovno javno tužilaštvo pre dva dana saopštilo da nije došlo do upotrebe zvučnog topa tokom protesta i da će nastaviti sa ispitivanjem kako bi se utvrdilo šta je izazvalo ponašanje ljudi tokom tih događaja u Ulici kralja Milana.
Rakićeve izjave dolaze u trenutku kada postoji povećana pažnja javnosti prema upotrebi sredstava za kontrolu mase, posebno u svetlu nedavnih protesta. Stručnjaci upozoravaju na potrebu za transparentnošću u vezi sa korišćenjem takvih tehnologija i njihovom potencijalnom upotrebom protiv civila.
S obzirom na to da su zvučni topovi, ili LRAD uređaji, u prošlosti korišćeni u različitim kontekstima, važno je napomenuti da se njihova upotreba često dovodi u pitanje zbog mogućih zdravstvenih efekata na ljude. Ovi uređaji, dok imaju svoje prednosti u komunikaciji sa velikim grupama, mogu prouzrokovati fizičke nelagodnosti i povrede.
U međuvremenu, nastavlja se javna debata o etici i zakonitosti korišćenja ovakvih sredstava za kontrolu mase, a Rakićeve izjave doprinose ovoj diskusiji. Dok se ministarstvo brani od optužbi o korišćenju zvučnog oružja, javnost ostaje zabrinuta oko potencijalne primene ovakvih taktika u budućim protestima.
Ovaj incident takođe ukazuje na sve veću potrebu za pravilnicima i zakonodavstvom koje bi regulisalo upotrebu akustičnih sredstava od strane državnih organa. Mnogi aktivisti i pravnici pozivaju na strože propise i veću odgovornost vlasti u vezi sa upotrebom tehnologija za kontrolu mase, kako bi se zaštitila ljudska prava i osigurala sigurnost civila.
U svetlu ovih događaja, važno je da se nastavi sa ispitivanjem i da se obezbedi transparentnost u radu državnih institucija. Efikasna komunikacija sa građanima i otvoreni dijalog su ključni za izgradnju poverenja između vlasti i društva, posebno u trenucima kada su tenzije visoke i kada se postavljaju pitanja o zaštiti prava i sloboda pojedinaca.
