Hapsenje bivšeg frontmena muzičke grupe Hladno pivo, Mila Kekina, i njegove supruge, poslanice iz pokreta Možemo Ivane Kekin, kao i Jelene Perosse, donedavne načelnice Upravnog odeljenja za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom Buja, izazvalo je široke reakcije u hrvatskoj javnosti. Nezvanično, hapšenja su povezana sa malverzacijama u vezi sa građevinskim zemljištem. Mile Kekin se našao pod istragom državnog tužilaštva zbog sumnje u pogodovanje prilikom kupovine zemljišta u blizini njihove kuće u Momjanu, što su oni odbacivali, tvrdeći da je sve bilo u skladu sa zakonom. Ove informacije su se pojavile u vreme predizborne kampanje za predsedničke izbore, kada je Ivana Kekin bila kandidat pokreta Možemo.
Gradonačelnik Zagreba i lider pokreta Možemo, Tomislav Tomašević, komentarisao je hapšenja, ističući da ništa nije slučajno i povezujući to sa glasanjem u parlamentu o poverenju glavnom državnom tužiocu Ivanu Turudiću. On smatra da je kontekst ključan i da nije slučajno što su hapšenja izvršena na dan kada se raspravljalo o poverenju Turudiću. Tomašević je naglasio da je ovo poruka svima koji su kritikovali rad državnog tužioca i dodao da hapšenje ima za cilj oblatiti i zastrašiti kritičare.
Tomašević je uveren da Kekinova krivična odgovornost ne postoji, te da će on uspeti da to dokaže. Takođe je izrazio sumnju u nevinost današnjih događaja, dovodeći ih u vezu sa predstojećim lokalnim izborima u Hrvatskoj. „Cilj je oblatiti, cilj je zastrašiti. Hapšenje se događa na dan glasanja o poverenju Turudiću, što je vrlo simbolično“, rekao je Tomašević.
Nasuprot tome, poslanik Hrvoje Zekanović, koji podržava vladajuću koaliciju HDZ-a i Domovinskog pokreta, komentarisao je da se uvek kada se nešto dogodi na strani opozicije problematizuje tajming, dok se u slučaju hapšenja vladajućih ne postavlja isto pitanje. Zekanović je izazvao Tomaševića da objasni koji bi tajming bio najbolji za hapšenje. On je istakao da ne vidi nikakve povezanosti između hapšenja i političkih dešavanja.
Poslanik Domovinskog pokreta, Stipe Mlinarić, izrazio je sumnju u to što se čekalo sa hapšenjem, ukoliko su postojale nedozvoljene radnje. „Hapšenja pred izbore ostavljaju utisak da se time želi skrenuti pažnja sa nekih drugih problema“, rekao je Mlinarić. On je naglasio da niko ne bi trebao da se raduje hapšenju, ali da svako ko je učinio nešto nedozvoljeno treba da odgovara.
Sa druge strane, Nikola Grmoja iz Mosta je rekao da se svi koji su učinili bilo šta nečasno moraju suočiti sa posledicama. On je naglasio važnost postojanja institucija koje deluju nezavisno od političkih preferencija i koje će biti jednake prema svima. „Mi još uvek nemamo takve institucije, ali ako je napravljeno nešto nezakonito, treba za to odgovarati“, izjavio je Grmoja.
Ova hapšenja su otvorila brojna pitanja o političkim motivima iza njih, posebno u svetlu predstojećih lokalnih izbora u Hrvatskoj. Mnogi u opoziciji vide u ovim događajima pokušaj zastrašivanja i oblatavanja političkih protivnika. Sa druge strane, predstavnici vladajuće koalicije negiraju bilo kakvu povezanost između hapšenja i političkih dešavanja, tvrdeći da je pravda u pitanju.
Hapšenja su izazvala i javne rasprave o nezavisnosti pravosudnog sistema u Hrvatskoj, kao i o načinu na koji se politički pritisci mogu manifestovati kroz pravosudne postupke. S obzirom na sve veće tenzije u političkom prostoru, ova situacija će verovatno imati dugoročne posledice na političku scenu i odnos između vlasti i opozicije.
