Gugl je nedavno najavio da će na svojim mapama koristiti nazive „planina Makinli“ i „Američki zaliv“, prema željama američkog predsednika Donalda Trampa. Ova promena će se dogoditi kada se savezne mape konačno ažuriraju. Ova odluka dolazi u okviru izvršne naredbe koju je Tramp potpisao 20. januara, prvog dana nakon povratka na funkciju, u kojoj je naložio ministru unutrašnjih poslova da izvrši promene u roku od 30 dana.
Trampov nalog zahteva da nova imena budu odražena u federalnom informacijskom sistemu geografskih imena (GNIS), koji vodi Geološki zavod SAD, deo Ministarstva unutrašnjih poslova. Gugl je u svojoj objavi na društvenoj mreži Iks (X) naglasio da će sve promene imena na njihovim mapama biti u skladu sa dugotrajnom politikom GNIS-a. „Imamo dugogodišnju praksu da ažuriramo imena kada se izmene u zvaničnim vladinim izvorima. Kada GNIS izvrši promene, brzo ćemo ažurirati Gugl mape u SAD-u da prikažemo planinu Makinli i Američki zaliv“, navodi se u saopštenju.
Međutim, zanimljivo je da ako nova imena ne budu priznata van Sjedinjenih Američkih Država, Gugl će prikazivati zvanično prihvaćena imena u svakoj zemlji. To znači da bi „Denali“ i „Meksički zaliv“ mogli ostati svoja imena izvan SAD-a. Ova situacija izaziva zabrinutost među nekim senatorima sa Aljaske koji se protive promeni, ističući da naziv „Denali“ predstavlja važan podsetnik na domorodačku istoriju tog područja.
Tramp je takođe povezao svoju želju da preimenuje Meksički zaliv sa svojim tvrdnjama o migrantima bez dokumenata koji ulaze u Sjedinjene Države. Meksička predsednica Klaudija Šejnbaum reagovala je na Trampove izjave sugerišući da bi Meksiko mogao svog severnog suseda nazvati „Meksička Amerika“.
Ova tema izaziva podeljene reakcije, kako unutar Sjedinjenih Američkih Država, tako i u međunarodnoj zajednici. Mnogi se pitaju da li je preimenovanje geografskih lokacija stvar nacionalnog identiteta ili političke agende. Promene u nazivima mesta često su povezane sa širim pitanjima identiteta i istorije, a u ovom slučaju, naziv „Denali“ ima duboko značenje za domorodačke zajednice koje su povezana s tom planinom.
Izvršne naredbe koje se tiču geografskih imena nisu novina i često izazivaju debate među političarima, aktivistima i građanima. U ovom slučaju, odluka o promeni imena planine i zaliva može imati dugoročne posledice na percepciju i identitet tih mesta.
Osim toga, važno je napomenuti da Gugl, kao jedan od najuticajnijih tehnoloških kompanija na svetu, ima značajnu moć u oblikovanju javnog mnjenja i percepcije geografskih lokacija. Njihova odluka da se prilagode zvaničnim vladinim izvorima može imati dalekosežne posledice, kako u smislu reputacije, tako i u smislu načina na koji se informacije o geografskim mestima predstavljaju javnosti.
U svetlu ovih događaja, može se postaviti pitanje kako će se međunarodna zajednica i pojedini narodi odnositi prema ovim promenama. Da li će se novi nazivi prihvatiti ili će se nastaviti sa korišćenjem tradicionalnih, istorijski priznatih imena? Ova pitanja ostaju otvorena dok se situacija razvija, a reakcije dolaze iz različitih sektora društva.
Na kraju, zanimljivo je posmatrati kako će se ova tema razvijati u narednim mesecima, posebno s obzirom na to da se bliže predsednički izbori u Sjedinjenim Američkim Državama. Ove promene mogu postati deo šire političke debate o identitetu, istoriji i budućnosti zemlje.
