Britansko kraljevsko društvo, najstarija nacionalna naučna akademija, donelo je odluku da ne preduzima disciplinske mere protiv svog istaknutog člana, američkog milijardera Ilona Maska. Ova vest je danas objavljena u britanskim medijima, a odluka dolazi nakon što su se mnogi naučnici oglasili u vezi s Maskovim kontroverznim stavovima o nauci.
Kraljevsko društvo, osnovano 1660. godine, saopštilo je prošlog meseca da planira sastanak kako bi razmotrilo principe ponašanja i javne objave svojih članova. Ova inicijativa je pokrenuta nakon što je gotovo 3.500 naučnika potpisalo otvoreno pismo izražavajući zabrinutost zbog Maskovog članstva, s obzirom na njegove stavove koji su često smatrani kontroverznim i suprotnim naučnim činjenicama.
Ilon Mask, vlasnik platforme „X“ i bliski saradnik bivšeg predsednika SAD, Donalda Trampa, izabran je za člana Kraljevskog društva 2018. godine zbog svojih inovacija u oblasti električnih vozila i svemirskih putovanja. Ipak, njegov članak u društvu izazvao je brojne kritike, posebno zbog njegovih stavova o klimatskim promenama i teorijama zavere koje su u suprotnosti s naučnim konsenzusom.
Prema izvorima bliskim Kraljevskom društvu, predsednik Edrijen Smit preporučio je članovima da ne preduzimaju disciplinske mere protiv Maska. U izjavi Kraljevskog društva naglašeno je da se pitanja vezana za ponašanje članova rešavaju u strogoj poverljivosti, a da je stav njihovog upravnog tela da bi donošenje sudova o prihvatljivosti stavova i akcija članova moglo više naškoditi nego koristiti društvu i nauci u celini.
U međuvremenu, naučnici koji su potpisali otvoreno pismo ukazali su na to da Maskovo ponašanje i njegovo prihvatanje teorija zavere krše kodeks ponašanja Kraljevskog društva. Njihova zabrinutost dodatno se pojačava zbog Maskove uloge u administraciji Trampa, koja je, prema njihovim rečima, bila uključena u napade na naučna istraživanja i postavljanje pitanja o naučnim činjenicama.
Mask se, kako izveštava Reuters, još uvek nije oglasio povodom ovih optužbi na svojoj platformi „X“, gde je poznat po svojim otvorenim komentarima. Njegova ćutnja u ovom slučaju dodatno je pojačala kritike koje dolaze iz naučne zajednice.
Ovaj slučaj otvara šira pitanja o etici i odgovornosti u naučnim institucijama, posebno kada su u pitanju javne ličnosti koje imaju značajan uticaj na javno mnjenje. Kraljevsko društvo, kao prestižna institucija, suočava se s izazovima kako da održi svoj ugled i verodostojnost u očima javnosti i naučne zajednice.
Dok se situacija razvija, mnogi naučnici strahuju da bi ovakva odluka mogla postaviti opasan presedan za buduće članove Kraljevskog društva i njihovo ponašanje. Ukoliko se ovakvi slučajevi ne adekvatno rešavaju, postoji rizik da će se naučna zajednica suočiti s daljim polarizovanjem i smanjenjem poverenja u nauku kao celinu.
U vreme kada se borba protiv dezinformacija i teorija zavere čini sve važnijom, odluka Kraljevskog društva da ne deluje protiv Maska može biti viđena kao korak unazad u borbi za očuvanje naučne integriteta. Kako se situacija razvija, ostaje da se vidi kako će naučna zajednica reagovati na ovu odluku i kakve će posledice imati po ugled institucije koja predstavlja vrhunac naučnog istraživanja u Velikoj Britaniji.
