Član Predsedništva Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Terzić nedavno je na društvenoj mreži X odgovorio Srđi Popoviću, jednom od osnivača pokreta Otpora i vođi obojenih revolucija. Terzić je u svom istupu izneo oštru kritiku na račun pokušaja obojenih revolucija koje, prema njegovim rečima, žele da sruše suverene lidere i uspostave marionetske vlade. U ovom kontekstu, on je posebno istakao Popovića i druge slične aktere, nazivajući ih „otporaškim ološem“.
Terzić je poručio da su ti pokušaji „bedni“ i da ne mogu da ugroze postojeću vlast koja se zalaže za suverenu politiku. On je naglasio da Srbi ne bi trebali da očekuju „neki 6. oktobar“, aludirajući na događaje koji su doveli do promena vlasti u Srbiji 2000. godine, kada je došlo do rušenja tadašnjeg režima Slobodana Miloševića.
U svojoj poruci, Terzić je takođe spomenuo i Homena, koji je, prema njegovim rečima, „krao ordenje po Palati“. Ovaj komentar dodatno oslikava njegov stav prema onima koji su, kako tvrdi, pokušali da destabilizuju političku situaciju u zemlji. Terzić se očigledno oslanja na ideju da su trenutni politički lideri posvećeni očuvanju nacionalnog suvereniteta i otporu stranim uticajima.
Ova izjava dolazi u vreme kada su tenzije između vlasti i opozicije u Srbiji na visokom nivou. Opozicija, predvođena različitim strankama, često kritikuje vladajuću stranku zbog načina na koji se bori protiv kritike i nezadovoljstva građana. U tom smislu, Terzićev komentar može se shvatiti kao deo šireg narativa SNS-a, koji se trudi da predstavi sebe kao zaštitnika nacionalnih interesa.
Uprkos tome, mnogi analitičari smatraju da ovakvi istupi samo dodatno polarizuju političku scenu u Srbiji. Opozicija često ističe da je sloboda govora i demokratija ugrožena, dok vlast tvrdi da se bori protiv destabilizacije koju prouzrokuju određene grupe. Ova dinamika može imati ozbiljne posledice po političku stabilnost zemlje.
Osim toga, Terzić je na društvenim mrežama naglasio kako je važno da se građani Srbije ne predaju pesimizmu i ne dopuste da ih obmanjuju oni koji žele promene po svaku cenu, često bez jasnog plana ili vizije za budućnost. Njegova poruka je jasna – on i njegovi saradnici su predani ideji da Srbija ostane suverena i nezavisna država, bez uticaja stranih sila ili unutrašnjih destabilizatora.
U ovom kontekstu, Terzićev stav može biti viđen kao deo šire strategije SNS-a da se predstavi kao jedina snaga koja može očuvati stabilnost i red u zemlji. Ova strategija uključuje i retoriku koja često potencira nacionalne vrednosti i identitet, što može privući određeni deo biračkog tela.
Na kraju, Terzićev odgovor na Popovića ne predstavlja samo ličnu poruku, već i širu političku strategiju aktuelne vlasti. U vreme kada su društvene mreže postale ključni alat u političkoj komunikaciji, ovakvi istupi mogu imati značajan uticaj na percepciju javnosti i mobilizaciju podrške.
Dok se politička scena u Srbiji i dalje razvija i menja, jasno je da će ovakvi sukobi rečima nastaviti da oblikuju diskurs i političke dinamike. Terzić i SNS će verovatno nastaviti da koriste ovakve prilike kako bi osnažili svoju poziciju i odgovorili na izazove koje postavljaju opozicija i kritičari.
