Đilasova Stranka slobode i pravde (SSP) je na svom zvaničnom Iks nalogu objavila informaciju koja je izazvala brojne reakcije u javnosti. Ova stranka je tvrdila da predsednik Srbije Aleksandar Vučić planira hapšenje Marinike Tepić, Dragana Đilasa, Zdravka Ponoša i Miloša Jovanovića, kao i drugih opozicionih lidera, pod lažnim optužbama za terorizam i pokušaj rušenja ustavnog poretka. Ove optužbe su odmah dočekane sa skeptikom, a vlasti su se brzo oglasile kako bi demantovale navode SSP-a.
Milenko Jovanov, šef poslaničkog kluba Srpske napredne stranke (SNS) u Skupštini Srbije, je nazvao ovu tvrdnju „brutalnom laži“. On je izrazio sumnju da je Marinika Tepić autor ovakvih optužbi, navodeći tri razloga za svoju tvrdnju. Prvo, Jovanov smatra da tekst sadrži brojne neistine i da je poznato da je Tepić sklona takvom ponašanju. Drugo, smatra da je pisao neko ko ne poznaje skupštinski poslovnik, a treće, da je cilj ovih izjava dodatno podizanje tenzija u društvu, što je, kako je rekao, već postalo uobičajeno ponašanje opozicije.
Jovanov je takođe naglasio da ne postoji mogućnost da se održi telefonska sednica bilo kog skupštinskog radnog tela, uključujući Odbor za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja. Istakao je da poslovnik Skupštine ne predviđa takvu praksu i da je obavezno da se na sednicu pozovu poslanici čiji se imunitet razmatra. On je rekao da odbor može samo da da predlog, dok konačnu odluku donosi cela Skupština.
Ova situacija je dodatno pojačala tenzije među političkim partijama u Srbiji, pri čemu se opozicija oseća ugroženo, dok vlast tvrdi da su ovakve tvrdnje samo pokušaji skretanja pažnje sa sopstvenih problema. Jovanov je ocenio da su u strahu „velike oči“ i da su opozicionari svesni da bi eventualno ukidanje imuniteta moglo značiti ozbiljne posledice po njih.
On je izrazio stav da, kada opozicija oseti da će morati da odgovara zbog korupcije i kriminala, odmah se povlače u „žrtvovsku“ poziciju, optužujući vlast za politički progon. Jovanov je zaključio da, ukoliko ikada dođe do zahteva za ukidanje imuniteta, sve će biti sprovedeno u skladu sa pravilima Skupštine, uz obaveštenje o sednici odbora.
Ova situacija nije prvi put da se političke stranke u Srbiji optužuju za manipulaciju informacijama kako bi pridobila podršku javnosti. Opozicija često koristi ovakve situacije kako bi skrenula pažnju sa svojih problema, dok vlast pokušava da se distancira od bilo kakvih sličnih optužbi.
U međuvremenu, javnost ostaje podeljena, a reakcije na ovakve tvrdnje variraju od podrške opoziciji do sumnje u njihove motive. Mnogi građani izražavaju zabrinutost zbog političke situacije i mogućih posledica koje bi ovakvi konflikti mogli doneti.
U svetlu ovih događaja, važno je napomenuti da se politička scena u Srbiji neprestano menja, a s njom i stavovi građana. Dok vlast i opozicija nastavljaju da razmenjuju optužbe, građani prate razvoj situacije u nadi da će doći do smirivanja tenzija i stabilizacije političkog okruženja.
U svakom slučaju, budućnost srpske politike ostaje neizvesna, a ovaj incident samo je jedan od mnogih u nizu koji su oblikovali savremenu političku dinamiku zemlje.
