Tužilaštvo Bosne i Hercegovine izdalo je naredbu za privođenje predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, premijera Radovana Viškovića i predsednika Narodne skupštine Nenada Stevandića. Ova odluka izazvala je brojne reakcije i kontroverze u javnosti. Premijer Višković je izjavio da „pucaju iz prazne puške“, dok je Dodik naglasio da nikada neće napustiti Republiku Srpsku. Sva trojica lidera su takođe poručila da se neće odazvati pozivu tužilaštva.
Nakon što je izdata naredba, SIPA je potvrdila da nije ignorisala zahtev sudske policije, već je situaciju ocenila kao visokorizičnu. U skladu s tim, naredba je vraćena tužilaštvu, koje sada ima zadatak da odluči o daljim postupcima. Advokat predsednika Dodika, Goran Bubić, istakao je da je tužilaštvo pozvano na osnovu odluke visokog predstavnika Kristijana Šmita, koji je nepoštivanje svojih odluka proglasio krivičnim delom.
Bubić je naglasio da je osnova za krivični progon izmenjena i da se sada pojem „napad na ustavni poredak“ proširio na neodređene situacije, što bi moglo dovesti do zloupotrebe pravosudnog sistema. Prema njegovim rečima, trenutna situacija ukazuje na to da rukovodstvo Republike Srpske nije u bekstvu, već redovno obavlja svoje dužnosti. Bubić je takođe ukazao na to da nije bilo osnova za raspisivanje poternica, jer su svi optuženi dostupni vlastima.
Pitanje koje se postavlja jeste da li je neodazivanje pozivu tužilaštva mudra odluka. Bubić smatra da lideri Srpske imaju pravo da se pozivaju na zakone koje je donela Narodna skupština, a ne na odluke koje smatraju nelegitimnim. U ovom kontekstu, advokat Jugoslav Tintor je naglasio da bi sprovođenje naloga za hapšenje moglo izazvati ozbiljne posledice, čak i potencijalne sukobe, s obzirom na složenu političku situaciju u Bosni i Hercegovini.
Takođe, Tintor je ukazao na to da je trenutna situacija izrazito delikatna, s obzirom na to da su odnosi između dva entiteta, Republike Srpske i Federacije BiH, veoma napeti. Prema njegovim rečima, pravni sistem u BiH je komplikovan i često neefikasan, što dodatno otežava rešavanje ovakvih slučajeva. Napomenuo je da su odluke visokog predstavnika često problematične, a da trenutni postupci protiv Dodika i drugih lidera deluju kao pokušaj da se ostvare određeni politički ciljevi.
Tintor je takođe istakao da je promena zakona o krivičnom delu napada na ustavni poredak dovela do stvaranja „kaučuk norme“, koja može biti interpretirana na različite načine. Ova promena može otvoriti put za različite zloupotrebe i ugroziti stabilnost i bezbednost u Bosni i Hercegovini.
Na kraju, dodao je da trenutna situacija predstavlja ne samo pravni, već i politički izazov, s obzirom na to da se čini da su postupci protiv lidera Republike Srpske inicirani od strane visokog predstavnika s ciljem postizanja određenih političkih efekata. U svetlu svega ovoga, ostaje pitanje kako će se razvijati situacija i koje će posledice imati na političku scenu BiH.
U zaključku, trenutni događaji jasno pokazuju koliko je složena situacija u Bosni i Hercegovini, gde se pravosudni i politički sistemi često prepliću, a odluke donete na jednom nivou mogu imati dalekosežne posledice na drugi. Javnost je s pravom zabrinuta zbog mogućih eskalacija i daljih komplikacija.
