Vlada Republike Srpske je održala sastanak sa načelnicima i gradonačelnicima lokalnih samouprava, usled završnih reči na suđenju predsedniku Republike Srpske, Miloradu Dodiku. Ovaj sastanak je usledio nakon što je advokat Dodika, Goran Bubić, izneo stavove o suđenju, tvrdeći da tužilaštvo nije pružilo ni činjenične ni pravne osnove za osudu svog klijenta. On je naglasio da je „moralno-pravno sredstvo koje imamo jeste žalba“, ukoliko Dodik bude proglašen krivim.
Jedno od ključnih pitanja koje se postavlja tokom suđenja jeste zašto Dodik i Miloš Lukić, vršilac dužnosti direktora Službenog glasnika, snose odgovornost za političku odluku koju je donela Narodna skupština Republike Srpske. Bubić je takođe istakao da je jedan od osnovnih argumenata odbrane to da Kristijan Šmit, trenutni visoki predstavnik, nije legitiman. On smatra da se ne može ceniti legalnost njegovog imenovanja jer ono nije potvrđeno rezolucijom Saveta bezbednosti UN.
„Naš primarni argument jeste da Kristijan Šmit nije legitiman. Ni u kom slučaju ne možemo ceniti njegovu legalnost jer nije potvrđen rezolucijom Saveta bezbednosti UN“, naglasio je Bubić. Prema njegovim rečima, bez činjenične premise koja bi potvrdila Šmitovo imenovanje, ne može se doneti zaključak o njegovoj legalnosti.
Bubić je dodao da, prema Aneksu 10 Dejtonskog sporazuma, mišljenje međunarodnih garantnih strana nije relevantno jer nisu bile u pitanju ugovorne strane koje su podržale postavljenje visokog predstavnika. „Garanti sporazuma nisu ti koji određuju postavljenje, već ugovorne strane“, pojasnio je Bubić.
On je ukazao na to da sud suočava s velikim izazovom, jer deo javnosti očekuje osudu, dok odbrana ima brojne argumente koji podržavaju oslobađajuću presudu. Bubić je istakao da je slučaj jednostavan, jer iz činjeničnog i pravnog dela sledi samo jedan mogući ishod – oslobađanje.
Kada je reč o eventualnoj krivičnoj odgovornosti Dodika, Bubić je odbacio spekulacije da je Dodik mogao da upadne u zamku jer je postupio prema savetima koji su smatrali da neće biti krivično odgovoran ako potpiše ukaz o poništenju zakona. On je naveo da nije bilo govora o njegovoj krivičnoj odgovornosti u vezi sa zakonom Kristijana Šmita, naglašavajući da je Dodik postupio u skladu sa ustavnom obavezom da potpiše Dejtonski sporazum.
Na kraju, advokat Bubić je istakao da su politički motivi očigledni u ovom postupku, dodajući da proces ima za cilj da izvrši pritisak na pravosuđe. On je naglasio da je na kraju glasačka kutija, a ne sud, ta koja treba doneti odluku o budućnosti političkih lidera.
Ova situacija izaziva veliku pažnju javnosti, s obzirom na to da se suđenje Dodiku odvija u kontekstu političkih tenzija i nesigurnosti u Republici Srpskoj. Mnogi se pitaju kakav će ishod imati ovaj proces i kakve će posledice to imati na političku scenu i stabilnost regiona.
S obzirom na sve iznete argumente i različite poglede na situaciju, jasno je da će odluka suda imati značajan uticaj na dalji razvoj događaja, ne samo za Milorada Dodika, već i za političku strukturu Republike Srpske. U narednim danima očekuje se nastavak suđenja, koje će bez sumnje biti pod budnim okom javnosti i medija.
