Zašto se nekima tolerišu uvrede i pretnje?

Dragoljub Gajić avatar

Istoričar i profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu, Čedomir Antić, zajedno sa kolumnistom Filipom Rodićem, komentarisali su nedavni incident koji se dogodio tokom Sretenja, kada je novinar Euronews Srbija bio meta uvreda i napada na društvenim mrežama. Ovaj incident je usledio nakon što je sajt Autonomija.info objavio lažnu informaciju o pobuni u Vojsci Srbije, zasnovanu na okretanju zastave tokom ceremonije artiljerijske paljbe na Petrovaradinskoj tvrđavi.

Rodić je u emisiji naglasio da je članak koji je objavljen na Euronews-u bio profesionalno napisan, ali da nije dovoljno jasno označavao laž koja je plasirana. Prema njegovim rečima, „lepota je u oku posmatrača“, a pitanje je kako je nekome iz Autonomije palo na pamet da okretanje zastave interpretira kao bunt vojske protiv države. Rodić je takođe istakao da uvrede koje su izrečene o srpskom narodu predstavljaju oblik socijalnog darvinizma, koji je, kako je rekao, osnova nacionalnog socijalizma.

On je naglasio da se bezbednost novinara često ugrožava, a da su novinari kao što su Dinko Gruhonjić i Ana Lalić-Hegediš često na meti napada dok se slične situacije sa novinarima Euronews-a ili RTS-a ne tretiraju na isti način. Rodić je ukazao na to da manjinske elite koriste svoju moć da omalovažavaju i vređaju deo stanovništva Srbije, stvarajući tako atmosferu straha i netolerancije.

Rodić se takođe osvrnuo na fenomen „zaštićenih belih medveda“, odnosno grupacija koje imaju privilegiju da vređaju druge, često koristeći fizički izgled kao sredstvo za ponižavanje neistomišljenika. On je naveo primere uvreda koje su prošle bez osude, ističući da bi u suprotnom kontekstu takve izjave bile ozbiljno kritikovane.

U razgovoru se pojavio i Antić, koji je analizirao uzroke manjka demokratske kulture u Srbiji. On je istakao da trenutna situacija više proizlazi iz uticaja atlantizma nego iz komunističkog nasleđa. Antić je skrenuo pažnju na to da je demokratija u Srbiji pod pritiskom, te da se mora obraniti od stranih uticaja koji pokušavaju da oblikuju političku scenu. On je kritikovao i međunarodne aktere, uključujući američkog ambasadora Kristofera Hila, govoreći o tome kako oni kontrolišu institucije u regionu.

Antić je istakao važnost prepoznavanja pravih neprijatelja demokratije i ukazao na to da je važno istrajati u odbrani prava srpskog naroda. On je završio izlaganje porukom da svaka okupacija prođe i izrazio nadu da će se trenutna situacija rešiti mirno, te da će Srbija pokazati da je zrela demokratska nacija.

Ova diskusija je otvorila važna pitanja o slobodi medija, zaštiti novinara i stanju demokratije u Srbiji. U svetlu nedavnih događaja, postavlja se pitanje kako će se društvo suočiti sa izazovima koji dolaze iz različitih pravaca, uključujući pritiske sa strane i unutrašnje podele. Potrebno je stvoriti prostor za dijalog i razumevanje, kako bi se izgradila stabilnija i pravednija društvena klima.

U zaključku, razgovor Antića i Rodića osvetljava ne samo trenutne tenzije u društvu, već i šire pitanje budućnosti demokratije u Srbiji, pozivajući na hitnu potrebu za zaštitom novinara i slobode izražavanja.

Dragoljub Gajić avatar
Pretraga