Hrvatski glasači ponovo su ukazali svoje poverenje Zoranu Milanoviću i poverili mu da nastavi da vodi njihovu državu i to nakon što je ubedljivo pobedio svog protivkandidata Dragana Primorca.
Naime, u drugom krugu predsedničkih izbora Primorac je osvojio svega 25 odsto glasova, što se, prema analitičarima, svrstava u jedan od najlošijih rezultata kada je u pitanju hrvatska politička istorija. Sa druge strane, Milanović je sa gotovo 75 odsto glasova postao treći hrvatski predsednik koji je uspeo da osvoji dva uzastopna mandata – pre njega to su uspeli samo Franjo Tuđman i Stjepan Mesić.
Analitičari za Euronews Srbija kažu da pobeda Milanovića nije iznenađenje za Hrvate, ali jeste ubedljiva razlika između dvojice kandidata i procenti koje su osvojili. Objašnjavaju da se Primorac tokom kampanje, naročito za drugi krug, pokazao kao loš i nezanimljiv, dok je Milanović svoj upečatljivi politički imidž gradio godinama unazad i to mu se, pokazuju izborni rezultati, poprilično isplatilo.
Hrvatski analitičar Krešimir Macan komentarišući rezultate izbora za Euronews Srbija smatra da je Zoran Milanović ostvario ubedljivu pobedu upravo zbog toga što je oko sebe okupio celu levicu, i više od 10 odsto glasača HDZ-a, a tome mu je doprineo, dodaje, suverenistički narativ.
„Nije bilo drugih kandidata koji su bili previše jaki na levoj strani. Bila je Ivana Kekin, ona je podržala Zorana Milanovića, pa je on tu okupio svu levicu. Onda je dobio dobar deo desnih birača, jer je kroz vreme imao takvu politiku da se onako malo suverenistički suprotstavio nekim odlukama premijera. To je moglo privući i do desetak odsto HDZ-ovih birača. S druge strane, Primorac nije uspeo ni dobiti sve HDZ-ove birače, a nije mogao ići dalje desno. Dakle, nije mogao ići prema onim krajnje desnim strankama, koje su potrošile oko 20 odsto biračkog tela i oni uopšte njega nisu podržali“, kaže Macan.
Zbog svega toga, dalje objašnjava, Primorac je ostao limitiran, pa je i ovaj, dodaje, uspeh od 25 odsto dobar, s obzirom da je bio loš kandidat.
Milanović je, podseća Macan, bio poznat i kao čest kritičar vladajuće stranke pre svega zbog korupcije, inflacije i zdravstvene zaštite. U pobedničkom govoru, Milanović je poručio da će se držati Ustava. Macan smatra da će u narednim danima biti zanimljivo gledati njegov stav prema Plenkoviću.
„Po prvim reakcijama dalje će biti tvrda kohabitacija, tu nema saradnje. Vlada kontroliše 99 odsto, samo jedan odsto je kod predsednika. Svima je sad muka od njihove svađe. Raspoloženje u javnosti je ‘Hajmo nešto da napravimo’ i ako Plenković to odbije, ispašće ‘bad guy’, odnosno loš političar“, objašnjava Macan.
Navodi da neki analitičari čak smatraju da može da dođe i do ozbiljnijih poteza kao što je rekonstrukcija vlade. Tanta podseća da Hrvatsku sada očekuju i lokalni izbori koji su, kaže, HDZ-u dosta važniji. Tanta takođe smatra da su ovi izbori svojevrsna poruka Plenkoviću od strane naroda.
Sa druge strane, Tanta smatra da Milanović može ponovo da bude „onaj stari i vodi svoju dosadašnju retoriku“.
„On sada može da ima neku dosetku i da je samo izbaci bez obzira na to koje reperkusije to donosi sa sobom, jer na temelju toga on će postići nekakav politički cilj. A s druge strane, ograničeno je sve na dva mandata, pa tako i ne mora čekati sledeći mandat, već može graditi priču za neku buduću premijersku poziciju ili tako dalje“, smatra on.
