Trećeg dana štrajka u hrvatskom pravosuđu, zamenica predsednika Udruženja hrvatskih sudija Tijana Kokić tvrdi da u njemu učestvuje 90 odsto sudija. Za razliku od prošlogodišnjeg štrajka sudija, ovom su se pridružili i tužioci. Štrajk će, kako je najavljeno, trajati do 2. februara, a za to vreme radiće se samo na predmetima kojima preti zastarevanje. „Pridružile su nam se i sudije koji nisu članovi Udruženja hrvatskih sudija“, rekla je Kokić za HRT.
Prema Tijani Kokić, sudije su rešene da se izbore za svoja prava i unapređenje pravosudnog sistema. Ona tvrdi da se štrajk ne vodi samo zbog povećanja plata, već i zbog „nepravde, klijentilizma, malverzacija i zloupotreba“ u pravosuđu.
Kritikujući rad vladajućih struktura, Kokić je istakla da pravosudni sistem u Hrvatskoj ne funkcioniše kako treba, te da su sudije i tužioci preopterećeni radom, a da se pritom ne cene njihova zalaganja. Dodala je i da su sudije spremne da se bore za pravdu i jednakost, ali da im je neophodna podrška i razumevanje države.
Odgovarajući na pitanje novinara zašto štrajk nema podršku određenih struktura i kolega, Kokić je rekla da su pojedini pravosudni funkcioneri zaboravili na svoje obećanja i obaveze prema pravosuđu, te da se previše politički mešaju u sudske odluke.
Iz Ministarstva pravosuđa odgovorili su da je štrajk sudija i tužilaca nepotrebno sredstvo borbe za prava, te da takve akcije samo otežavaju efikasno rešavanje sudskih predmeta. Ministarstvo tvrdi da su pregovori sa predstavnicima sudija i tužilaca u toku, te da će biti ispoštovane sve zakonske obaveze.
Šef strukovnog udruženja pravosudnih službenika Hrvatske Vilim Veršić ocenio je da je štrajk sudija i tužilaca opravdan, te da podržava njihove zahteve. On smatra da je pravosudni sistem preopterećen i da nije u stanju da efikasno rešava sve predmete, zbog čega je potrebno unapređenje rada pravosuđa.
Štrajk u hrvatskom pravosuđu izazvao je veliku pažnju javnosti, ali i podelio mišljenja o tome da li je štrajk opravdan i da li će dovesti do pozitivnih promena. Dok jedni podržavaju napore sudija i tužilaca da se izbore za svoja prava, drugi smatraju da je štrajk nepotreban i da samo šteti građanima koji čekaju na pravično suđenje.
Analitičari ističu da je pravosudni sistem u Hrvatskoj suočen sa brojnim izazovima, uključujući preopterećenost radom, nedostatak resursa i političku mešetarenje. Oni smatraju da je potrebna sveobuhvatna reforma pravosudnog sistema kako bi se osigurala nezavisnost sudstva, smanjilo političko mešetarenje i osigurala efikasnost rada pravosudnih institucija.
U međuvremenu, dok traje štrajk, građani će se suočiti sa zastojem u radu pravosudnih institucija, a veliki broj sudskih predmeta će biti odložen do okončanja štrajka. Ovo će dodatno opteretiti već pretrpani pravosudni sistem, te izazvati nezadovoljstvo i frustracije među građanima koji čekaju na pravično suđenje.
Priznajući da su zahtevi sudija i tužilaca opravdani, vlasti treba da preuzmu odgovornost i preduzmu konkretne korake ka unapređenju rada pravosudnog sistema. Samo reforma pravosudnog sistema može osigurati efikasnost rada pravosudnih institucija, smanjiti političko mešetarenje i osigurati pravično suđenje za sve građane.
Konačna odluka o tome kako će se završiti štrajk i da li će dovesti do pozitivnih promena u pravosudnom sistemu, ostaje da se vidi. U međuvremenu, sudije, tužioci, ali i građani, suočiće se sa izazovima uzrokovanim zastojem u radu pravosudnih institucija. Svi akteri uključeni u pravosudni sistem trebaju da preuzmu odgovornost i preduzmu konkretne korake ka rešavanju problema, kako bi se osiguralo pravično suđenje za sve građane.
